リーボヴィッツ: ブリキ工場の火災嵐
ホームページホームページ > ブログ > リーボヴィッツ: ブリキ工場の火災嵐

リーボヴィッツ: ブリキ工場の火災嵐

May 25, 2023

取引事例

ルイス・リーボヴィッツ脚本の作品

2023年7月31日

LinkedIn で共有する

ブリキ工場の製品をめぐって、強大な力の異例の衝突が本格化している。 この平圧延鋼製品は、世界中で販売されている膨大な数の食品やその他の金属容器を入れる「ブリキ缶」の製造に使用されています。 ブリキミル製品は通常、パッケージの内容物を保護する錫またはその他のコーティングでコーティングされた冷間圧延鋼から作られています。 コーティングされていないスチールはこれらの目的には使用できません。

今年1月には8カ国(中国、韓国、台湾、ドイツ、オランダ、英国、トルコ、カナダ)に対してアンチダンピング申請を行った。 同時に中国からの錫工場製品の輸入に対する反補助金(相殺関税)の申し立ても行われた。 中国を除くすべての対象国は米国の忠実な同盟国である。

低価格輸入と外国政府補助金を主張する貿易訴訟の申立人は、クリーブランド・クリフスと全米鉄鋼労働組合である。 Cliffs は、ウェストバージニア州ウィアトンの工場で錫ミル製品を生産しています。 予想通り、オハイオ州(ウィアトンからオハイオ川を渡ってすぐのところ)とウェストバージニア州の議会代表団は全員この訴訟に賛成している。

反対側は米国の包装業界を表しており、少なくとも他の 48 州の議会代表団が関与する可能性があります。 かなりの数の議員がどちらかの側に立っている。

一見すると、政治的な連携は消費者側の影響力が大きいことを示唆しているだろう。 しかし、関連法令の調査により、政府の意思決定者(商務省執行・コンプライアンス局と米国際貿易委員会)は、対象製品の生産者と消費者の利益のバランスを取る権限の多くを剥奪されることになる。

米国は事実上世界で唯一、米国企業に対するこれらの関税の悪影響を考慮せずに反ダンピング関税と相殺関税を課している。 また、国際貿易委員会が下流消費産業への悪影響や、下流消費産業への損害が請願業界への損害より大きいかどうかを考慮することも認められていない。

この問題は何十年も下流産業を悩ませてきました。 国内の鉄鋼生産者とその支援者は、国内の利益のバランスをとる改革を一貫して阻止している。

この事件はいくつかの興味深い問題を提起しています。 クリフス社は国内需要を満たすほどの生産を行っていない。 したがって、食品包装業界は、生産ラインを満たすためにブリキ製品を輸入する必要があります。

Consumer Brands Association によると、国内の包装業界は年間 250 億缶以上の缶を生産しており、需要は拡大しています。 しかし、国内の鉄鋼メーカーは需要の50%を満たすのに十分な量しか生産していない。 そして、現代の「イージーオープン」缶に使用されている鋼材の多くは、米国ではまったく製造されていません。 米国の鉄鋼産業は、下流産業が要求するかなりの数の特定の製品の製造において他国に遅れをとっており、特定のブリキ製品もその中に含まれます。

請願者らは、輸入過剰により価格が低迷しており、ウィアトンにあるクリフスの生産施設が閉鎖される可能性があると主張している。

中国を孤立させ、同盟国を放っておくことへの支持が広がっているのは明らかだ。 中国は反ダンピング法の下で「非市場経済国」としての地位を確立しているため、高いダンピングマージンを得ることはほぼ確実だ。 さらに、最終的には重大な相殺関税が課される可能性があります。

しかし、現在の法律はこの結果を許可していません。 国内産業に重大な損害があるかどうかを判断するには、すべての国からの輸入を「累計」する必要があります。 損害が確認されれば、8カ国それぞれの外国生産者ごとに反ダンピング税が計算される。 利益率が十分に高ければ、錫工場製品の出荷は大幅に減少し、インフレによる価格上昇や、食料やその他の製品の調達先の海外移転につながる可能性があります。 つまり、同じブリキ鋼材が食品やその他の製品を入れて輸入されることになります。 それは農家に損害を与えることになる。